RA koncept:Kommentarer


RA koncept:3e   myr wållß engh, lydher till Halßijö och till Ghränbärgha och Dommareboo gropän samt
Engh lydher till Hallsyö och Ghänbärgha och Domarbo gropän, ähr notherat mädh F, hether Dägher änghen
Ska man tolka det som Domarbogropen (som jag gjort nu) eller Domarbo och Gropen som två skilda ställen som Birgitta gjort? Det blir så konstigt tycker jag med Engh lydher till Hallsyö och Ghänbärgha och Domarbo. Gropän, ähr notherat mädh F, hether Dägher änghen. Skulle Gropen heta Degerängen?

RA koncept:3l    Obs att 1 är överdel och 2 underdel. Jag har tagit bort en hel del text som var transkriberad två gånger. Det är bara några centimeter längst ned på 2 som inte syns på 1.
RA koncept:3l    skogh änghär land      land ser det ut att stå, men resten tvivlar jag på, fast jag har inget eget förslag

RA koncept:3m     ?ethom   Denna text kan jag inte hitta. Tas bort?

RA koncept:3o      Ånmyra tycker jag det ser ut som i första fallet. Åmyra skrev Birgitta. Passar det bättre? Å[n]myra kan man skriva om man vill.

RA koncept:3q      Jag har lagt in hänvisning till 3q1 och sedan till 3q2-5. Ta bort om det inte är nåt som ses i de digitala filerna. Hoppas jag inte råkat ta                                  bort någon text, det var mycket som var dubbelt här.